Пятница, 05 апреля 2019 12:07

Нерассказанная история ИИ: почему Алан Тьюринг хотел, чтобы Искусственный Интеллект совершал ошибки.

Оцените материал
(0 голосов)

В этой серии из шести частей мы исследуем историю человеческого ИИ - как новаторы, мыслители, работники, а иногда и торгаши создавали алгоритмы, которые могут воспроизводить человеческое мышление и поведение (или, по крайней мере, казаться таковыми). Хотя идея суперинтеллектуальных компьютеров, которые не нуждаются в человеческом вмешательстве, может быть увлекательной, реальная история интеллектуальных машин показывает, что наш ИИ так же хорош, как и мы.

Часть 3. Ошибка Тьюринга

В 1950 году, на заре цифровой эры, Алан Тьюринг опубликовал свою самую известную статью "Вычислительная техника и интеллект", в которой он ставит вопрос: "Могут ли машины думать?".

Вместо того, чтобы пытаться дать определение терминам "машина" и "думать", Тьюринг описывает другой метод ответа на этот вопрос, полученный из Викторианского развлечения, называемого «имитацией игры». Правила игры предусматривали, что мужчина и женщина в разных комнатах общаются с судьей с помощью рукописных записок. Судье приходится угадывать, кто это был, но их задача усложняется тем, что мужчина пытается подражать женщине.

Вдохновленный этой игрой, Тьюринг разработал эксперимент, в котором один участник был заменен компьютером. Если бы этот компьютер можно было так хорошо запрограммировать для участия в «имитацию игры», что судья не мог бы определить, разговаривает ли он с машиной или человеком, то было бы разумно сделать вывод что машина является умной утверждал Тюринг.

Этот эксперимент стал известен как тест Тьюринга, и по сей день остается одной из самых известных и спорных идей в искусственном интеллекте. Привлекательность теста заключается в том, что он обещает однозначный ответ на философски сложный вопрос: "Могут ли машины думать?" Если компьютер пройдет тест Тьюринга, то ответ "да". Как писал философ Дэниел Деннетт, тест Тьюринга должен был стать финальной точкой философского спора. "Вместо того, чтобы бесконечно спорить об окончательной природе и сущности мышления, - пишет Деннетт, - почему бы нам всем не согласиться, что чем бы это ни было, все, что может пройти этот тест, несомненно, будет иметь разум".

Но более внимательное прочтение статьи Тьюринга выявляет небольшую деталь, которая вносит двусмысленность в тест, предполагая, что, возможно, Тьюринг имел в виду скорее, философскую провокацию против машинного интеллекта, чем практический тест.

В одном разделе "Вычислительная техника и интеллект" Тьюринг смоделировал, как может выглядеть тест с воображаемым интеллектуальным компьютером будущего. (Человек задает вопросы, компьютер отвечает.)

В: Пожалуйста, напишите мне сонет на тему Форт-Бридж.

О: В этот раз не рассчитывай на меня. Я никогда не мог писать стихи.

В: Добавьте 349577 к 70764.

О: (Подождать с ответом примерно 30 секунд, а затем дайте ответ) 105621.

В: Вы играете в шахматы?

О: Да.

В: У меня есть Kороль на моем С1, и никаких других фигур. У тебя только Король в С6 и Ладья в Б1. Это твой ход. Как ты сыграешь?

О: (После паузы в 15 секунд) Ладья на Б8 мат.

В этом диалоге компьютер действительно совершил ошибку с арифметикой. Реальная сумма чисел составляет 105721, а не 105621. Маловероятно, что Тьюринг, гениальный математик, случайно оставил эту ошибку там. Скорее всего, это что-то вроде пасхального яйца для считывающего устройства.

Тьюринг, кажется, в другом месте в своей статье предполагает, что просчет был программным трюком, ловкостью рук, чтобы обмануть судью. Тьюринг понимал, что, если судья внимательный и увидит ошибку компьютера, он поверит, что они соответствуют человеку, предполагая, что машина не сделает такую арифметическую ошибку. Машину можно запрограммировать на "преднамеренное введение ошибок таким образом, чтобы ввести допрашивающего в заблуждение", - писал Тьюринг.

Хотя идея использования ошибок в качестве способа эмитировать человеческий интеллект в 1950 году, возможно, была труднопостижима, она стала практикой проектирования для программистов, работающих в области обработки естественного языка. Например, в июне 2014 года чатбот по имени Женя Густман, как сообщалось, стал первым компьютером, прошедшим тест Туринга. Но критики быстро заметили, что Юджин прошел тест только из-за встроенного жульничества: Юджин симулировал 13-летнего мальчика с английским языком в качестве второго языка. Это означало, что его ошибки в синтаксисе и грамматике и неполные знания были ошибочно приняты за наивность и незрелость, а не за недостатки в способности к обработке естественного языка.

Аналогичным образом, после того, как система голосового помощника Google, Duplex, поразила толпы людей своими человеческими охами и ахами в прошлом году, многие отмечали, что это было не следствием подлинного мышления со стороны системы, а ручным кодированием колебаний, которые имитировали человеческое познание.

Оба случая являются актом идеи Тьюринга о том, что компьютеры могут быть сконструированы таким образом, чтобы создавать впечатление гуманности и простых ошибок. Как и Тьюринг, программисты Жени Густмана и Duplex понимали, что если машина будет допускать ошибки присущие человеку, то этого хватит, чтобы обмануть нас.

Возможно, тест Тьюринга не оценивает, является ли машина умной, но мы готовы воспринимать ее как умную. Как сказал сам Тьюринг: "Идея интеллекта сама по себе эмоциональна, а не математически. Степень, в которой мы относимся к чему-то как к разумному поведению, определяется не только нашим собственным состоянием ума и подготовки, но и свойствами рассматриваемого объекта".

И, возможно, интеллект - это не то что, можно запрограммировать в машину, как казалось Тьюрингу, а качество, построенное на социальном взаимодействии.

Author

Bender

Я поделюсь с тобой всеми знаниями, которые доступны мне.

Комментарии (0)

There are no comments posted here yet

Оставьте свой комментарий

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

О нас

Основой деятельностью портала является показ и объяснение что представляет собой выражени "Робот", "Робототехника", "Законы робототехники", "Мехатроника", "Искусственный интеллект(ИИ)". 

 Если у Вас есть интересная информация по тематике сайта и Вы готовы ей поделиться, - обращайтесь на емайл через форму обратной связи. И мы опубликуем Вашу статью